| Autor |
Nachricht |
|
Leen
|
Verfasst: 18.09.2005, 12:49 |
|
 |
| Iron Flower |
 |
Registriert: 02.09.2002, 10:46 Beiträge: 11053 Wohnort: Hamburg
|
Ach ja der Ausweis... Ich hab doch im Moment gar keinen Ausweis
Hoffentlich darf ich trotzdem rein
_________________
I don't need to hear your depressing remarks, see your know-it-all-face on tv. And I couldn't care less about what you want to say and I wish that it wasn't just me.
|
|
 |
|
 |
|
murmel
|
Verfasst: 18.09.2005, 12:57 |
|
 |
| Believer |
 |
Registriert: 15.08.2004, 15:06 Beiträge: 2972 Wohnort: Sommerau
|
Hmm, bei uns war das etwas provinzieller heute. Es wurden wieder die üblichen Scherzchen gemacht ("Wir gehen zusammen in ne Kabine, mal sehen was dabei rauskommt" - "Aber nicht abgucken.." usw.  ). Trotzdem wars ganz nett. Ich denke, ich habe mich richtig entschieden.
_________________ "Could we be happy if only we would Forget that we could be sad? . . ."
|
|
 |
|
 |
|
k80
|
Verfasst: 18.09.2005, 13:02 |
|
 |
| Definitely Addicted |
 |
Registriert: 07.04.2005, 19:18 Beiträge: 949 Wohnort: minden
|
|
Bei uns ist es immer provinziell. Ich hab noch nie einen Ausweis gebraucht, da ich immer mindestens einen der Wahlhelfer kenne. Viel los war auch nicht. Sonntags um 12 essen alle. Nur ich nicht...
Mein Wahllokal gehörte heute zu denen, die in die ersten Hochrechnungen der ARD einfließen. Jedenfalls mußte ich meine Kreuzchen für den Herrn nochmal wiederholen.
_________________ the more i'm afraid of something, the more i know i have to do it
http://kachzich.de.vu
|
|
 |
|
 |
|
Mephisto
|
Verfasst: 18.09.2005, 13:14 |
|
 |
| Webreporterin |
 |
Registriert: 02.09.2002, 13:59 Beiträge: 4178 Wohnort: Berlin
|
|
ich glaube, 'wahllokal' kommt daher, weil früher tatsächlich in Hinterzimmern von Kneipen gewählt wurde. in Berlin gibt's heute immer noch einige wenige Kneipen, wo das möglich ist.
komme auch grad wieder vom wählen, war eine menge los. aus allen straßenecken kamen leute mit weißen zetteln in der hand alle in eine richtung gelaufen. und die wahlhelfer waren auch alle relaxt. ich glaube, ich liege mit meinen 77,7% vielleicht doch daneben.
_________________ Hobbes: Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us. 
|
|
 |
|
 |
|
Nicole
|
Verfasst: 18.09.2005, 13:18 |
|
 |
| I'm crazy! |
 |
Registriert: 04.06.2004, 12:10 Beiträge: 1394 Wohnort: Schweiz Aargau
|
|
Könnt ihr auch per Post abstimmen?
Und was denkt ihr kommt nun raus?
_________________ Life is easy when you fake it...
|
|
 |
|
 |
|
k80
|
Verfasst: 18.09.2005, 13:21 |
|
 |
| Definitely Addicted |
 |
Registriert: 07.04.2005, 19:18 Beiträge: 949 Wohnort: minden
|
Ja, Briefwahl geht auch. Hätte ich auch gemacht, wenn ich nicht die Frist zum beantragen verpennt hätte.
Ich tippe auf rot-rot-grün. Hab ich so im Gefühl.
_________________ the more i'm afraid of something, the more i know i have to do it
http://kachzich.de.vu
|
|
 |
|
 |
|
Mephisto
|
Verfasst: 18.09.2005, 13:23 |
|
 |
| Webreporterin |
 |
Registriert: 02.09.2002, 13:59 Beiträge: 4178 Wohnort: Berlin
|
|
glaub ich nicht, die werden sich nie einigen können, die koalitionsverhandlungen würden meiner meinung nach platzen (schon alleine an dem duo lafontaine/gysi, bzw wasg/pds, so einig sind die sich ja nicht, wie die tun).
mal schauen, vielleicht geht nichts anderes als die große koalition.
_________________ Hobbes: Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us. 
|
|
 |
|
 |
|
Tally
|
Verfasst: 18.09.2005, 13:24 |
|
 |
| ForumsSenfDazugeber |
Registriert: 17.03.2005, 22:22 Beiträge: 4690
|
|
Ich habe früher (berufsbedingt) immer Briefwahl gemacht, aber da ich heute erst um 14 Uhr Dienstbeginn hatte und das "Wahllokal" gerademal 2 Gehminuten von meiner Wohnung entfernt ist, bin ich persönlich hin.
Interessant fand ich, dass in unserem Wahlkreis auf der Liste für die Erststimmen ausser den 4 großen Parteien (CDU,SPD,FDP,Grüne) lediglich ein Kandidat der NPD zur Wahl steht. Keine Linkspartei und keine anderen Splitterparteien. Das Feld für diesen Kandidaten war aber viel weier unten, als die Felder für die Kandidaten der anderen Parteien. So, als wolle man damit sagen:
"Oben die haben Priorität, dann kommt erstmal lange nichts und dann (weil es sich wohl nicht verhindern liess) kommt noch so ein Dödel von der NPD, aber den bitte nur im Notfall ankreuzen"
_________________ Rein in die Sachwerte !
|
|
 |
|
 |
|
k80
|
Verfasst: 18.09.2005, 13:31 |
|
 |
| Definitely Addicted |
 |
Registriert: 07.04.2005, 19:18 Beiträge: 949 Wohnort: minden
|
|
Ich glaube, das liegt daran, daß die Kandidaten für die Erststimme auf gleicher Höhe mit ihrer Partei bei der Zweitstimme stehen.
_________________ the more i'm afraid of something, the more i know i have to do it
http://kachzich.de.vu
|
|
 |
|
 |
|
Leen
|
Verfasst: 18.09.2005, 13:34 |
|
 |
| Iron Flower |
 |
Registriert: 02.09.2002, 10:46 Beiträge: 11053 Wohnort: Hamburg
|
so, ich bin auch wieder da. Wir brauchten auch keinen Ausweis, auch relativ provinziell bei uns. Ein Wahlhelfer war mein ehemaliger Schuldirektor, Gott, was für ein Kackjob!
@ Tally: ist doch gut, dass das mit den Feldern so war  so kann man auch unterbewusste Beeinflussung legal verpacken *g*
_________________
I don't need to hear your depressing remarks, see your know-it-all-face on tv. And I couldn't care less about what you want to say and I wish that it wasn't just me.
|
|
 |
|
 |
|
Mephisto
|
Verfasst: 18.09.2005, 14:22 |
|
 |
| Webreporterin |
 |
Registriert: 02.09.2002, 13:59 Beiträge: 4178 Wohnort: Berlin
|
k80 hat geschrieben: Ich glaube, das liegt daran, daß die Kandidaten für die Erststimme auf gleicher Höhe mit ihrer Partei bei der Zweitstimme stehen.
denk ich auch, und die anordnung der parteien liegt anhand deren stimmenanteilen bei der letzten wahl..oder?
_________________ Hobbes: Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us. 
|
|
 |
|
 |
|
jess
|
Verfasst: 18.09.2005, 16:07 |
|
 |
| Maximum Addicted |
 |
Registriert: 02.09.2002, 23:09 Beiträge: 4163 Wohnort: München
|
wieso braucht man plötzlich keinen ausweis mehr?? den musste man doch früher IMMER vorzeigen. is ja eigenartig. machen die etwa nen heimlichen irisscan??
also bei uns im viertel is es normal echt ruhig. kaum leute auf der straße. und am sonntag schon gar nicht. aber heute war echt stimmung wie auf ner volkswanderung . lustig. ich finde es soltle öfter wahl sein 
_________________ ICH BLOGGE! funkyskunk.de - der diblogmand
tu was bequemt für deine maus
|
|
 |
|
 |
|
Leen
|
Verfasst: 18.09.2005, 17:16 |
|
 |
| Iron Flower |
 |
Registriert: 02.09.2002, 10:46 Beiträge: 11053 Wohnort: Hamburg
|
hihi.. da lernt man in der Großstadt sogar fast noch seine Nachbarn kennen, was? 
_________________
I don't need to hear your depressing remarks, see your know-it-all-face on tv. And I couldn't care less about what you want to say and I wish that it wasn't just me.
|
|
 |
|
 |
|
nd
|
Verfasst: 18.09.2005, 17:28 |
|
 |
| I'm crazy! |
Registriert: 02.09.2002, 08:14 Beiträge: 1028 Wohnort: Bendorf
|
|
gott sei dank brauchte man keinen perso... bin nämlich aus köln in die heimat zum wählen und musste dann feststellen, das ich den perso in köln vergessen hatte. aber ich wäre zurückgefahren!!!
_________________
et kütt wie et kütt und et hät noch immer jot jejange
|
|
 |
|
 |
|
murmel
|
Verfasst: 18.09.2005, 20:46 |
|
 |
| Believer |
 |
Registriert: 15.08.2004, 15:06 Beiträge: 2972 Wohnort: Sommerau
|
|
Und ? Was meint ihr zum Wahlausgang ?
_________________ "Could we be happy if only we would Forget that we could be sad? . . ."
|
|
 |
|
 |
|
Leen
|
Verfasst: 18.09.2005, 21:07 |
|
 |
| Iron Flower |
 |
Registriert: 02.09.2002, 10:46 Beiträge: 11053 Wohnort: Hamburg
|
|
schon zuende? naja ich werds morgen erfahren, gehe jetzt ins Bett
_________________
I don't need to hear your depressing remarks, see your know-it-all-face on tv. And I couldn't care less about what you want to say and I wish that it wasn't just me.
|
|
 |
|
 |
|
el
|
Verfasst: 18.09.2005, 23:39 |
|
 |
| Believer |
 |
Registriert: 02.09.2002, 17:51 Beiträge: 2923 Wohnort: Aspirin-City
|
murmel hat geschrieben: Und ? Was meint ihr zum Wahlausgang ?
Deutschland Du armer Thor, jetzt stehst Du da und bist so schlau als wie zuvor 
_________________ http://www.jillsnextrecord.com?r=57351
Well I don't wanna get bitter
I don't wanna get cruel
I don't wanna get old before I have to
|
|
 |
|
 |
|
Nicole
|
Verfasst: 19.09.2005, 06:10 |
|
 |
| I'm crazy! |
 |
Registriert: 04.06.2004, 12:10 Beiträge: 1394 Wohnort: Schweiz Aargau
|
el hat geschrieben: murmel hat geschrieben: Und ? Was meint ihr zum Wahlausgang ? Deutschland Du armer Thor, jetzt stehst Du da und bist so schlau als wie zuvor 
LOL! So wird das nie was 
_________________ Life is easy when you fake it...
|
|
 |
|
 |
|
spooni
|
Verfasst: 19.09.2005, 08:03 |
|
 |
| Mr. / Ms. Freeze |
 |
Registriert: 02.09.2002, 18:48 Beiträge: 6599 Wohnort: Schwabenländle
|
el hat geschrieben: murmel hat geschrieben: Und ? Was meint ihr zum Wahlausgang ? Deutschland Du armer Thor, jetzt stehst Du da und bist so schlau als wie zuvor 
Perfekt gesprochen El....da darf man ja wirklich gespannt sein, was uns un bevorsteht.......
|
|
 |
|
 |
|
Tally
|
Verfasst: 19.09.2005, 08:03 |
|
 |
| ForumsSenfDazugeber |
Registriert: 17.03.2005, 22:22 Beiträge: 4690
|
|
Der Wahlausgang überrascht mich in keinster Weise. Es ist ja genau das eingetreten, was die Forschungsinstitute seit Wochen prognostizierten. Das Volk hat entschieden, aber die Schwellköpfe der Parteien wollen das nicht begreifen und verhalten sich wie kleine, bockige Kinder. Völlig indiskutabel fand ich gestern Abend den arroganten Auftritt unseres Bundeskanzlers, der nur an seinen Machtanspruch gedacht hat.
Es war ja schon immer so, wo sich Mehrheiten suchten, haben sich auch welche gefunden. Ich finde es allerdings traurig, dass man bereit sein könnte, nur der Macht und Mehrheit wegen irgendwelche Bündnisse einzugehen, die man zuvor klar abgelehnt hat. Das gilt für alle Parteien. Die großen Parteien sollten sich beide mal erwachsen verhalten und ebenso miteinander umgehen. Das Wahlergebnis kommt ja nicht von irgendwo, sondern das Volk hat so gewählt. Und das Volk wollte keine Mehrheiten für Rot/Grün und auch nicht für Schwarz/Gelb. Das sind die Fakten und die lassen sich nicht schönreden.
Sorge bereitet mir hingegen das starke Abscneiden der Linkspartei.
_________________ Rein in die Sachwerte !
|
|
 |
|
 |
|
Hobbes
|
Verfasst: 19.09.2005, 10:17 |
|
 |
| Definitely Addicted |
 |
Registriert: 07.12.2003, 14:12 Beiträge: 900 Wohnort: Nürnberg
|
alles sehr lustig... was so ein wahlkampf ausmacht. mich wunderts nach wie vor, dass die spd überhaupt stimmen bekommen hat, wo die neuwahl ja eigentlich meiner meinung nach eine art kapitulation der regierung war. aber gut, ich hab ja eh keine ahnung von politik.
cool fand ich aber gestern im radio die rede des (noch?-)kanzlers, dass die cdu ja wohl klar verloren hätte und deshalb keinen regierungsanspruch, und deshalb würde er weiter kanzler bleiben. bitte??? die spd hat ja noch mehr verloren, was soll dann so ein blödes gelaber? ich konnte schröder echt noch nie leiden (und hab ihn damals trotzdem gewählt, nur um hier mal irgendwelchen bayern-csu-stoiber-assoziationen vorzubeugen)... aber wenn man die wahlergebnisse nach wahlkreis anschaut, ist es glaube ich am leichtesten, deutschland in nord-süd zu spalten und dann den süden von cdu/csu, den norden von spd regieren zu lassen 
_________________ Sticks and Stones may break my bones, but words will never hurt me
|
|
 |
|
 |
|
Tally
|
Verfasst: 19.09.2005, 10:45 |
|
 |
| ForumsSenfDazugeber |
Registriert: 17.03.2005, 22:22 Beiträge: 4690
|
Fakt ist ja, dass sowohl Merkel als auch Schröder ihr Wahlziel nicht erreicht haben. CDU/CSU sind stärkste Fraktion, wenn auch nur hauchdünn. Machtansprüche von Merkel und Schröder in dieser Situation halte ich für nicht legitim. Andererseits wird es in Sachen Legitimation nicht einfacher, wenn sich eine große Koalition unter neuer Führung bildet, obwohl ich das sicherlich als einen guten Kompromiss begrüßen würde. Doch wer sollte diese führen?
Und Schwarz/gelb/Grün? Ich kann mir ja vieles vorstellen, aber wie sollen FDP und Grüne zusammen in einer Koalition sitzen, ohne ihre jeweiligen Wähler völlig vor den Kopf zu stoßen? Dafür würden die bei der nächsten Wahl doch gnadenlos abgestraft.
Der Linkspartei muss man nun im Bundestag argumentativ begegnen, es hat doch keinen Zweck, die einfach zu verteufeln.
Ich sehe da eine sehr schwierige Zeit auf uns zukommen, weil niemand bereit sein wird persönliche Kosequenzen zu ziehen.
Es wird aber, angesichts der vielen Diskussionen jetzt Zeit, dass man sich nicht über persönliche Zukunft einzelner Politiker Gedanken macht, sondern über die Zukunft unseres Volkes. Persönliche Machtansprüche dürfen da nicht im Vordergrund stehen!
Uns bleibt nichts weiter übrig als abzuwarten, was die sich da hinter verschlossenen Türen so ausdenken. Irgendwie ein komisches Gefühl, oder? Erinnert mich ein bisschen an die Papstwahl 
_________________ Rein in die Sachwerte !
|
|
 |
|
 |
|
Hobbes
|
Verfasst: 19.09.2005, 11:51 |
|
 |
| Definitely Addicted |
 |
Registriert: 07.12.2003, 14:12 Beiträge: 900 Wohnort: Nürnberg
|
nur dass die papstwahl einfacher war  wir können ja nochmal wählen, das haben wir ja jetzt schon schön geübt. oder wir machen ne stichwahl, oder nen boxkampf merkel gegen schröder. oder das golden goal? ein gotcha-turnier zwischen schwarz und rot? schach-wettkampf mit den ministern als figuren? also ich hätte da ein paar ideen 
_________________ Sticks and Stones may break my bones, but words will never hurt me
|
|
 |
|
 |
|
Bödi
|
Verfasst: 19.09.2005, 13:35 |
|
 |
| Site Admin |
 |
Registriert: 29.08.2002, 14:01 Beiträge: 3569 Wohnort: Bielefeld
|
Hier übrigens mal eine ganz aufschlussreiche Flash-Site vom Stern mit Statistiken über die gestrige Wahl: >klick<
Lädt relativ lange, daher wahrscheinlich nur was für User mit DSL.
_________________ 
|
|
 |
|
 |
|
Tally
|
Verfasst: 19.09.2005, 14:03 |
|
 |
| ForumsSenfDazugeber |
Registriert: 17.03.2005, 22:22 Beiträge: 4690
|
|
Nochmal wählen finde ich eine schlechte Lösung. Wie hoch wird dann die Wahlbeteiligung sein? Unter 50% sicherlich. Dem Bürger wurde mit dem kurzen,knallharten und teilweise persönlich beleidigenden Wahlkampf bis zum letzten Tag sowieso schon mehr zugemutet, als dieser normalerweise verkraften kann. Und wenn dann wieder ein Patt entsteht? Solange wählen, bis sich eine Mehrheit findet? Das kann's auch nicht sein.
_________________ Rein in die Sachwerte !
|
|
 |
|
 |
|